■モウリーニョの采配が残念リーグ戦19試合ぶりの敗戦に、チェルシーのモウリーニョ監督は試合後、「好チーム同士のいい試合だった。でも、うちは少なくとも1点は入れて、勝ち点1を取るべきだった。最後の20分間の攻撃でゴールを決めるべきだった」と嘆いた。http://www.so-net.ne.jp/FW/fw_news/tools/cgi-bin/view_text.cgi?topic_id=1188780554 モウリーニョがチェルシーを指揮して4年目になるわけですが、昨日のビラ戦は1、2を争う出来の悪さだったように見えました。モウリーニョは失点につながったセットプレイ時の守備のミスを指摘しています。確かにあのミスは致命的でしたが、それ以前にモウリーニョがセレクトしたスターティングメンバーとシステムに問題があったように思えました。 ランパードが怪我で欠場となってしまった、この試合。モウリーニョはMFにマケレレ、エシエン、ミケルを配した「4−3−3」を選択しました。アウェーでの戦い。しかも苦手なビラパークでの戦いということで守備を重視したんでしょうが、個人的にはまずその姿勢が残念でした。ランパードの離脱は確かに痛いですし、その他にも離脱者がいてベストメンバーが組めなかったのはわかりますし、アウェーでの戦いというのもわかります。ですがプレミアリーグ優勝を狙うチームなら、そんな弱気な戦い方していちゃいけないと思うですよ。アウェーであろうと「勝ち点3を取れる」メンバーで戦わないと、ゴールが取れるメンバーで戦わないといけないと思うんですが、昨日のビラ戦のスターティングメンバーはそういう観点から選出したメンバーでなかったと思うんですよね。 ■「4−3−3」にするならターゲットマン(CF)を中央に配した「4−3−3」の場合、そのターゲットマンは徹底マークされるんでゴールを奪うのは簡単ではないと思っています。なので、それを採用する場合には「ターゲットマンの代わりにFW的にポジションを移動してゴールを奪う人」をピッチ上に置いておかなければゴールが生まれる可能性は低くなると思うんですが、昨日のビラ戦のチェルシーのスターティングメンバーの中にそういう選手がいたか考えてみるとどうでしょう? 少なくとも私にはそういう選手がいなかったように見えたんですが、そうでもないですか? SWPは今シーズン調子はいいですが、ゴールの意識はまだまだという感じだし、マルーダはドログバがCFに復帰してからは「借りてきた猫」みたいな消極的なプレイが目だってます。MFエシエンも時にスーパーなミドルシュートを放ちますが、彼の魅力は決定力というよりもチャンスメイク力や守備力。ゴール前に飛び込んでシュートを打って決めるプレイに長けているわけではないと思ってます。ミケルも同様。展開力や守備力はすばらしいですが決定力はイマイチ(というかこれから?)。 ■「スペシャルな個」がいてこそというわけで、ランパード不在の昨日の「4−3−3」ではドログバ以外でボールポゼッションからゴールできそうな選手がいなかったように見えたんですが、モウリーニョ的にはそのあたりをどう考えていたんでしょうか? ランパードがピッチにいようがいまいが「4−3−3」であることは変わらないんでしょうか。ロッベンがマルダに変わろうが「4−3−3」であることには変わらないんでしょうか。 チェルシーの「4−3−3」は、ドログバやランパードやロッベンといった「スペシャルな個」がいてこそ成り立つものだと思ってます。Jスポーツ解説の桑原氏がビラ戦の解説で「チェルシーはドログバへ依存しすぎ」「ドログバへ放り込みすぎ」と指摘してました。それはその通りかもしれませんが、たとえばこの前のポーツマス戦でランパードがゴールしたみたいに「ドログバへの単純な放り込みからでもゴールできる選手」がピッチ上にいれば、それは相手にとって脅威ですし、戦術としてもありだと思うんです。 ■「4−4−2」だろ。やっぱ要はドログバのワントップにするなら、それと絡んでゴールできる選手を使えよモウリーニョ!ってことが言いたいわけですが。昨日なら前半からミケルかエシエンの変わりにピサロかカルーを配した「4−4−2」にして戦うべきだった気がしました。もしくはSWPを中盤にしてジョーコールかカルーをウイングでもOK。それのがまだゴールの可能性があった気がしたんですが、そうでもないですか? 別に攻撃的でもないですよね、そのメンツ。 ■ちなみにちなみにビラ戦を見てて「今年のチェルシーはスペシャルな個が少なくなったなぁ」と漠然と感じてしまいました。ランパードとロッベンの不在がそう感じさせたんでしょうが、なんとなく今チェルシーは戦い方を変える時期にきているのかもと感じてしまいました。負けた試合を見たから、そう感じているだけかもしれませんが、今年のチェルシーは“強くない” ってことをファンは自覚すべきだと感じてしまいました。ランパードが戻ればまたいい方へ向かうのかもしれませんが、昨年までのような感覚で戦ってたらとうてい優勝できないことを監督、選手、ファンは自覚すべきだと感じてしまいました。改めて今シーズンのチェルシーのメンツを見てみると、リバプールやマンチェスターユナイテッドに劣っているのは明白なわけですが、残念ながら「我ら信者」にはそう見えないものなんでね。あっ、別に「優勝あきらめた」とかそういうわけでなく、あくまで戦い方を変えるべきということですんで、あしからず。って弱りすぎですな私。次の試合で完勝して、前言撤回でころっと評価を変えたらすみません(笑) というかマジでビラ戦の出来は最悪だった。 |
| << 前記事(2007/09/01) | トップへ | 後記事(2007/09/05)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
アストン・ビラ チェルシーにシーズン初黒星をつける
アストン・ビラ チェルシーにシーズン初黒星をつける ...続きを見る |
アマデウスの錯乱? 2007/09/03 23:32 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
こんばんは。 |
コージ 2007/09/03 22:46 |
ドログバ頼みは変わらんでしょうな。他に点が取れるFWはいません。中盤にしてもクリエイティブな選手はいない。粘り強く守って、1点差で勝つサッカーをするしかないでしょうね。 |
ビラ 2007/09/03 23:20 |
どうも、はじめまして。 |
いも 2007/09/04 01:28 |
バロンドールも取ったいい選手がいるんだけどなあ。 |
alps 2007/09/04 11:35 |
試合見た訳ではないですが、センターを固めるならサイドは異常なくらい攻撃的にしていいと思うんですよね。バランスの良い配置をするモウリーニョらしくないなぁ。中途半端よりはいいかもしれませんけど。 |
RR 2007/09/04 13:24 |
バロンドールを取ったといっても過去の話の選手ならいます。 |
ko 2007/09/04 21:44 |
チャルシーは苦しい状況ですね、 |
ドログッパ!! 2007/09/05 03:04 |
確かに2トップでショーンのクロスを活かした方が良かったですね。ちょっとモウリーニョらしくないな〜と思いました。まあビラへの苦手意識が働いたんですかね〜? |
デッコ 2007/09/06 00:57 |
>コ−ジさんへ |
doroguba 2007/09/14 04:25 |
| << 前記事(2007/09/01) | トップへ | 後記事(2007/09/05)>> |