|
メッシの招集などで揉めてるみたいですが、改めてオリンピックの年齢制限&オーバーエイジ三人という制度を考えてみると主催者側の思惑以外に明確な規定理由が考えられないよなと思う次第です。ユース大会(という名称はやめたんでしたっけ)でもなければフル代表の大会でもないという非常に中途半端な大会となってしまっている気がする訳ですが、オリンピック的にはプロ禁止よりは中途半端のがまだましだし、FIFA的にはワールドカップよりは格付け的に下にしたいということで中途半端でむしろOKになったんでしょうか。すみません、実はその「23歳」という年齢で線引きした経緯についてはよく知らないんですが、政治的な思惑以外でその理由を見つけるのは難しい気がするんですが、そうでもないんですかね? 年齢制限で考えてみれば、例えば20歳までの間で細かく年齢によってカテゴライズ分けするのは意味があると思うんです。学校がそうであるように子供のうちは年齢の差は大きいと思うので、年齢で線引きするのは意味があると思うのですが、20歳以上の大人を年齢でカテゴライズすることの意味はあまり感じないですよね。 たぶんFIFAには政治的な理由以外で「オリンピックだから絶対に23歳でないといけない」という根拠はないと思うんですが、そんな胡散臭い理由がまるわかりなのでバルセロナが抵抗しているのかなぁと思うんですが、どうなんでしょう。 そういえば、ちょうどユナイテッドのファーガソン監督がチェルシーを年寄呼ばわりしたみたいですが、もしかしたらそんなファーガソンなら「23歳」というカテゴライズの意味を説明できるのかもしれませんね。 |
| << 前記事(2008/07/24) | トップへ | 後記事(2008/07/28)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
U-23というカテゴリは、欧州では結構一般的で、 |
おりた 2008/07/31 20:42 |
U-23というカテゴリは、欧州では結構一般的で、 |
おりた 2008/07/31 20:42 |
>おりたさんへ |
doroguba 2008/08/04 21:05 |
| << 前記事(2008/07/24) | トップへ | 後記事(2008/07/28)>> |