Just The Way You Are doroguba*footballcolumn*/ウェブリブログ

Just The Way You Are

<< 作成日時： 2008/12/17 21:47 >>

変わろうとしないで
試したり喜ばすために
君は今まで決してがっかりさせなかったよ　umm......
空想しないで
君がすごくありきたりだなんて
そして僕がもうこれっきり君に会わないなんて
http://plaza.rakuten.co.jp/miyajuryou/3002#justtheway
素顔のままで

■日本人の特性？

「日本人の特性なのかもしれないが、誰かがこうすればいい、と言ってくれるのを待っているように見える。自分自身に責任を持つ、自分で決定を下す能力を身につけるべきだ。サッカーはそういうことを反映する。自分で責任を持ってプレーする、自分を頼る。それが私の日本へのメッセージです」
日本サッカーに対して、はっきり言える人が誰かいるべきだ。批判があって初めて前進する。例えばお店でおいしくないコーヒーを出されたとする。誰かがおいしいと言うと、次の日もお店の人はそのコーヒーを出す。本当のことを言うことが大切です」
http://www.asahi.com/sports/fb/TKY200812160088.html

オシム監督の最新インタビューになるんでしょうか？　わかりませんが、上で引用したあたりのことは同意です。というか、昔からよく言われていることですね。特に「自分で責任を持ってプレーする、自分を頼る」とかは、たしか似たようなことをヴェンゲルやジーコなども言及していたような（玉木さんの本とかに書かれてましたっけ？）。まぁ結局、「問題」は昔から変わらず「同じ」であり、今のところ誰もそれを解決できないでいるように見えるんですが、オシムが言うようにそれを「日本人の特性」として修正不可能なもの考えるのか、それとも、特性ではあるが「何かしらの方法で解決できるもの」と考えるのかってところがポイントなのかもしれません。で、私はずっとそれは後者であると思っていて、それができるのは「外国人の名監督」なのかなって思っていたんですが、オシムをしてもそれを変えられなかったところをみると、やっぱり「前者」として考える方がいいのでしょうかね？　まぁそうかもしれませんが、そうだとしたらそれは「サッカーはそういうことを反映する」とオシムが言うように、日本の弱点として永遠に残り続けるものになるのでしょうかね？　私はどうしても、その欠点を岡ちゃんみたいに「考えようによっては利点だ」的に置き換えることはできないんですが、そういう悲観的な考え方はよくないんですかね。少なくとも「欠点は欠点」と把握して、たとえ治すのが難しくても「治るように日々努力し続ける」ことは必要なんじゃないかって思うんですが、それよりもその「責任を持たない」サッカーを「長所と考えて」あえて伸ばすほうが世界を驚かすオリジナルティが生まれると考えた方がいい？　まぁ、どちらが正しいかわかりませんが、少なくとも私的には監督だけは「自分自身に責任を持つ、自分で決定を下す能力を身につけている」外国人にできるんだからそのほうがいいのではと思ってしまうんですが、そんな考えは非国民って感じなんでしょうか？　まぁ、もちろん日本人監督でも「ふさわしい人」がいればそれはそれでＯＫなのかもしれませんし、岡ちゃんでも現状それなりの結果が出ているので問題ないのかもしれませんがね。

ちなみに現イングランド代表監督のカペッロのこのコメントを読むと「外国人監督」が必要なのは日本だけではなかったと思ってしまったんですが、そうでもないですか。え？　ああ、そうですね。結局のところ問題は「外国人かどうか」でなくて「名監督かどうか」ってことなんですよね。失礼。

イングランド代表のファビオ・カペッロ監督は現地時間15日、就任１年目を総括する記者会見を開き、もっとも重要だったのは選手たちのメンタリティに変化を促すことであったと話した。ロイター通信が報じている。
　昨年の12月にイングランド代表監督に就任して以来、着実な成果を残しているイタリア人のカペッロ監督。EURO2008では本大会出場を逃し、どん底の状態にあったチームの再建を任された同監督は、2010年Ｗ杯予選ではグループ最大のライバルであるクロアチアを４対１で破るなど、名将の名に恥じぬ手腕を披露している。
　しかし、ここまでの道のりは決して平坦なものではなかったようだ。カペッロ監督は、就任１年目を総括する意味で開いた記者会見にて、「（就任初戦となった）国際親善試合のスイス戦を指揮した際に、すぐに問題に気づいた。選手たちは精神的にも肉体的にも準備ができていないと感じた。（ホームの）ウェンブリー・スアジアムでプレーするとき、選手たちがいつも（プレミアリーグでプレーするとき）とは別人であるように感じた」とコメント。選手たちは代表でのプレーに対してコンプレックスを抱いているようだったと話している。http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=worldsoccer&a=20081216-00000020-ism-socc

■守備もすばらしい

朝、Ｇ大阪の試合を見た。確かに、遠藤は優秀な選手の１人で、得点も挙げている。また、遠藤はよく考えてポジションを巧みに変える選手だ。センターＦＷの後ろや左サイドの位置でもプレーしていた。ほかには、ブラジル人ＦＷ（ルーカス）も印象的だった。ブラジル人らしいテクニックを持っていて、攻撃では非常に効果的だと思う。あと、２人の主力選手（二川と佐々木）がけがをしていることは知っている。　２http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/club_wcup/2008/text/kaiken/200812160007-spnavi_2.html

ユナイテッドは攻撃のチームって印象がありますが、守備もすばらしいんですよね。
で、対戦相手によって戦術を変えることもできる柔軟さも持ち合わせている。今期ケイロスコーチがいなくなって、もっと守備が雑になるのかと思ってましたがそんなことはありませんでした。なので、ガンバ的にはまずはその点で注意が必要なのかなって思うんですが、そんあことは西野監督も百も承知でしょう。まぁ普通に戦えば昨年のＣＬローマ戦みたいな「大差」はつくことないと思うし、スパーズみたいに「組織的な守備を全面に出して戦えば」勝機だってあると思うのでがんばってほしいです。

■アウエーと同様？

少し前までスタンフォード・ブリッジは、“要塞”と形容されており、チェルシーは８６戦連続無敗というホームでの驚異的な強さを誇っていた。この状況について、デコは自身の心境をこう述べている。
「チェルシーはホームで多くのポイントを失ってしまった。チームはホームゲームの内容を改善する必要がある。全員がホームでもアウエーと同様のプレーができるよう願っているし、そうなるよう努力しているところだ」

　デコはまた、チームは現在“前進”を続けており、「この先は事態が改善されるだろう」と自信を見せている。http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20081217-00000004-spnavi-socc.html

デコには期待していますが、「アウエーと同様のプレー」って表現は微妙ですね。
だってアウェーとホームでは「相手の戦い方」が違っているわけで、同様にできないからこそ「苦戦」しているんですからね。まぁ「同様」って意味合いが違うんだとは思いますが、兎にも角にも「ホームゲームの内容を改善する必要がある」と感じてくれているのはうれしいところです。まぁポイントは「FWへのクサビパス」「バイタルエリアの活用」をもっと積極的に行なうことだと思うんですが、それをするにはデコが必要だと思うのでがんばってほしいです。あと、クライフ大先生のこの言葉をチェルシーの選手も他人事にしないでよく考えましょうって感じですか。

クライフは、審判の判定を「公平ではなかった」と批判しながらも、メッシのプレーにも問題があったと指摘した。
「ボールを中盤で受けていては、レアル・マドリーのようにクレバーな相手なら次々と別の選手が当たりにきて、結局審判からは誰も何のおとがめもなく終わってしまう。ペナルティーエリア付近でプレーすれば、そのファウルが即（直接ゴールを狙える）ＦＫにつながるし、ペナルティーエリア内ならＰＫだ。厳しくマークしてくると分かっているのなら、逆にそれをチャンスにつなげようとすべきだ」http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20081217-00000007-spnavi-socc.html

まぁ、そもそもメッシみたいな選手がいないところが問題といえばそうなんですがね。